DI—在機直接制版印刷，這種有傳統印刷特征的數碼印刷方式，在行業里掀起了一陣波瀾。廠家們進行強勢的廣告宣傳，專家眾說不一，用戶隔水觀望。究竟 DI在中國的路是否好走，在中國市場它的發展會怎樣，我們特別采訪了國內為數不多的DI用戶之一—雅昌彩印公司，他們使用的是網屏“真印刷”544數碼印刷系統。雅昌彩印的葛儂副總經理和技術部的文通先生接受了記者的采訪。

　　問：對于在機直接制版印刷現在爭議較大，廠家、專家、用戶各有說辭。你們購買時是出于什么樣的考慮？作為用戶在使用后對DI有什么看法？

　　答：雅昌公司向來對于新的印刷技術比較感興趣。數碼印刷成為一種必然趨勢，我們也想盡可能多地對數碼印刷模式的運作流程進行嘗試。我們在引進 CTP時同時引進了網屏“真印刷”544。DI的印刷方式適應對印刷質量有一定要求，印數較少的活件。在日本一般用于超市中的宣傳品、政府宣傳小冊子及一些時效性的東西的印制。北京的政府機構，商業機構較多，我們就把北京作為一個試點，看看數碼印刷的印刷模式能否順利運轉。

　　使用至今，在質量和運行成本上都比較令人滿意。我們感覺它的印刷質量還是不錯的，能達到175線/英寸，相比傳統印刷機來說這是較高的標準。而且“真印刷”544印刷方式與傳統膠印基本一樣，但過程簡化了，印刷質量也不錯。與傳統印刷成本相比也基本接近，并不是很高。除了不能用傳統的PS版，其余的紙張、油墨、潤版液都可以用傳統膠印用材，成本相應就下降了。

　　DI在印數上有要求，至少要300本，否則成本就會太高，因為它和傳統印刷方式相似，也要印版和紙張、油墨，也要開機費。

　　問：“真印刷”544是否與貴公司的工藝流程兼容?

　　答：其實工藝流程并不是我們最關心的。我們需要的是了解一個模式，即數碼印刷的模式。我們從工藝上怎樣去配套、去銜接，是為了將來而做的準備，而不是為了投產增利，搶占市場份額，完成商務印刷多少，這僅僅是一種實驗。

　　問：通過一段時間的嘗試，你們認為它的優勢體現在哪里，哪些地方尚待改進？

　　答：首先，它有較好的精度能達到175線/英寸。其次，對紙張也沒有特殊要求，只要普通膠印機能用的紙張它都能使用。

　　第二，該DI印刷機采用的銀鹽版材避免了網點損失，盡可能地保證了網點質量。銀鹽版的分辨率比傳統PS版高很多，版面很干凈，印完后層次、反差、著墨率、上水相對PS版都好些。

　　第三，它采用傳統印刷的機械結構，比如印版，橡皮布，壓印滾筒，模擬了傳統印刷的工藝效果，印刷質量基本理想。

　　不足之處在于，DI處在數碼印刷和傳統印刷兩種模式之間的尷尬處境。如果作為數碼印刷機的概念來說它又不能完全實現按需印刷。海德堡或施樂的數碼印刷機，可以完全實現按需印刷，你只想要一本，就可以只印一本。但像網屏“真印刷”544這樣的DI設備要求橡皮布和油墨都是特定的。把DI和已經發展成熟的傳統印刷相比，又有欠缺的地方比如幅面、耐印力。就我個人認為，如果DI能把幅面做得更大一些，像傳統印刷方式但又可以在機直接制版，既簡化了工序，又提高了效率，DI成本無形中會減少，生命力就會強一些；如果要滿足按需印刷、立等可取的要求，則要更改印刷機內部結構，不能采取傳統印刷方式，要做到無版印刷。

　　問：可以用你的經驗之談對要選購機器的用戶提一點建議嗎？

　　答：DI印刷機更新速度也是很快的，不可能長期使用。為了避免不必要的風險，需要考慮到三方面：1.自身的業務結構；2.生產成本；3.客戶群體。如果明確生產目標，對產品定位準確，并擁有穩定的客戶群體或潛在客戶群體，提供能實現印刷的業務結構，同時控制生產成本，那么設備的利用率就提高了，質量和周期都穩定下來，能最大限度地利用設備。只有把這三方面都認真地權衡后，才能得到更大的收獲。

　　后記：據葛經理介紹，目前雅昌彩印的這臺DI設備已經從北京運往深圳，因為公司想進一步把這個探索的工作深入下去，看看在深圳這樣一個與北京有很大區別的商業化城市，是否有DI的一片天�？磥碇苯又瓢嬗∷⒓夹g要完全推廣開來，無論是設備制造商還是使用者都還需要很多的努力，然而路在腳下。