風云再起 廣藥“王老吉”紅色包裝涉侵權加多寶
2012-06-04 15:14 來源:財經網 責編:喻小嘜
- 摘要:
- 大邦律師事務所丁金坤律師在接受財經網記者采訪時表示,雖然失去了王老吉商標,但紅罐王老吉的包裝設計以及廣告口號仍屬于加多寶,廣藥集團并不能使用。如果加多寶的“王老吉”紅色包裝有外觀專利,則廣藥集團涉嫌專利侵權。
【CPP114】訊:6月3日,廣藥不顧加多寶警告如期推出紅罐王老吉,新產品采用與之前加多寶王老吉涼茶極其相似的外觀設計,對此,加多寶表示該行為侵犯了了其紅罐裝潢專利權并將起訴廣藥集團,進行相關索賠。
大邦律師事務所丁金坤律師在接受財經網記者采訪時表示,雖然失去了王老吉商標,但紅罐王老吉的包裝設計以及廣告口號仍屬于加多寶,廣藥集團并不能使用。如果加多寶的“王老吉”紅色包裝有外觀專利,則廣藥集團涉嫌專利侵權。
他指出,根據《反不正當競爭法》第五條第二項規定“經營者不得采用下列不正當手段從事市場交易,損害競爭對手:擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢,或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢,造成和他人的知名商品相混淆,使購買者誤認為是該知名商品”,而廣藥集團的“王老吉”包裝原來是綠色的,現在使用紅色,與加多寶的“王老吉”包裝相似,容易讓消費者誤認,顯屬不正當競爭。
此外,加多寶稱,在法院重新作出裁定前,加多寶原來的商標使用權還是合法的,廣藥集團無權推廣有王老吉字樣的紅罐產品,對此,丁金坤表示根據仲裁法第九條規定“仲裁實行一裁終局的制度。裁決被人民法院依法裁定撤銷或者不予執行的,當事人就該糾紛可以根據雙方重新達到的仲裁協議申請仲裁”,在“王老吉”商標案中,加多寶雖向法院起訴要求撤銷裁決,但在被法院撤銷前,裁決依然有效。這就意味著,廣藥目前推廣“王老吉”產品是合法的,但丁金坤同時稱廣藥面臨法律風險,若日后裁決被撤銷,廣藥將承擔法律責任。
另外,加多寶方面表示,王老吉商標目前品牌價值為1080億元,廣藥集團收回商標之后,加多寶有權要求對方對加多寶長期巨額的投入做出補償。對此丁金坤律師表示,這是商業倫理問題,而不是法律問題,賠償在法律上并無依據。
大邦律師事務所丁金坤律師在接受財經網記者采訪時表示,雖然失去了王老吉商標,但紅罐王老吉的包裝設計以及廣告口號仍屬于加多寶,廣藥集團并不能使用。如果加多寶的“王老吉”紅色包裝有外觀專利,則廣藥集團涉嫌專利侵權。
他指出,根據《反不正當競爭法》第五條第二項規定“經營者不得采用下列不正當手段從事市場交易,損害競爭對手:擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢,或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢,造成和他人的知名商品相混淆,使購買者誤認為是該知名商品”,而廣藥集團的“王老吉”包裝原來是綠色的,現在使用紅色,與加多寶的“王老吉”包裝相似,容易讓消費者誤認,顯屬不正當競爭。
此外,加多寶稱,在法院重新作出裁定前,加多寶原來的商標使用權還是合法的,廣藥集團無權推廣有王老吉字樣的紅罐產品,對此,丁金坤表示根據仲裁法第九條規定“仲裁實行一裁終局的制度。裁決被人民法院依法裁定撤銷或者不予執行的,當事人就該糾紛可以根據雙方重新達到的仲裁協議申請仲裁”,在“王老吉”商標案中,加多寶雖向法院起訴要求撤銷裁決,但在被法院撤銷前,裁決依然有效。這就意味著,廣藥目前推廣“王老吉”產品是合法的,但丁金坤同時稱廣藥面臨法律風險,若日后裁決被撤銷,廣藥將承擔法律責任。
另外,加多寶方面表示,王老吉商標目前品牌價值為1080億元,廣藥集團收回商標之后,加多寶有權要求對方對加多寶長期巨額的投入做出補償。對此丁金坤律師表示,這是商業倫理問題,而不是法律問題,賠償在法律上并無依據。
- 相關新聞:
- ·包裝機突然傾倒 砸中保安致右腳多處骨折 2012.06.04
- ·南京警方與文化部門合力破獲發行盜版教輔書大案 2012.06.02
- ·甘肅開展為期半年打擊侵犯知識產權行動 2012.06.01
- ·作家維權聯盟訴百度文庫侵權案6月1日開庭 2012.05.30
- ·北京印刷學院被《潛伏》版權方控侵權 2012.05.29
- 關于我們|聯系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098