電子商務單方撤消訂單敗訴:消費者告贏當當網
2012-02-27 09:05 來源:法制晚報 責編:王岑
- 摘要:
- “當當親子團好書好禮72小時搶購”圖書促銷活動,引得不少網民守夜“秒殺”。然而,幸運“秒”到圖書的消費者卻發現,訂單被當當網單方取消。
【CPP114】訊:“當當親子團好書好禮72小時搶購”圖書促銷活動,引得不少網民守夜“秒殺”。然而,幸運“秒”到圖書的消費者卻發現,訂單被當當網單方取消。
撤單事件迅速引起千名網友維權。2011年8月22日,由于眾多消費者投訴,東城工商分局向當當網核實事件,并發出行政告誡書。當當網解釋:網站工作人員錄入有誤,致使折扣標準成為銷售價款。
此后,6名消費者將當當網訴至法院,他們認為,當當網單方取消訂單的行為構成違約,要求當當網履行網絡購物合同,交付所購訂單書籍,賠償相應損失。首批維權的6名消費者中,5名消費者勝訴。
當當網不服判決提出上訴。據了解,明天該案將在二中院開庭審理。
一審法院認為,當當網確認發貨的書籍經雙方當事人確認,合同已經成立。當當網所說的“重大誤解”是指行為人因對行為的性質、對方當事人、標的物的品種、質量、規格和數量等發生錯誤認識,使行為的后果與自己的意思相悖,并造成較大損失的行為。
在此事件中,當當網僅單方稱其圖書存在標錯價格的失誤理由不充分。另外,從電子商務促銷的常態來看,也并不能僅以成本來衡量低標價是否構成重大誤解。法院認為,當當網要求以重大誤解為由撤銷合同,沒有事實和法律依據不予支持。
當當網的代理人王智國律師告訴記者,目前不方便就此發表意見,等待二審宣判,“我們一定會服從法院的判決!”
撤單事件迅速引起千名網友維權。2011年8月22日,由于眾多消費者投訴,東城工商分局向當當網核實事件,并發出行政告誡書。當當網解釋:網站工作人員錄入有誤,致使折扣標準成為銷售價款。
此后,6名消費者將當當網訴至法院,他們認為,當當網單方取消訂單的行為構成違約,要求當當網履行網絡購物合同,交付所購訂單書籍,賠償相應損失。首批維權的6名消費者中,5名消費者勝訴。
當當網不服判決提出上訴。據了解,明天該案將在二中院開庭審理。
一審法院認為,當當網確認發貨的書籍經雙方當事人確認,合同已經成立。當當網所說的“重大誤解”是指行為人因對行為的性質、對方當事人、標的物的品種、質量、規格和數量等發生錯誤認識,使行為的后果與自己的意思相悖,并造成較大損失的行為。
在此事件中,當當網僅單方稱其圖書存在標錯價格的失誤理由不充分。另外,從電子商務促銷的常態來看,也并不能僅以成本來衡量低標價是否構成重大誤解。法院認為,當當網要求以重大誤解為由撤銷合同,沒有事實和法律依據不予支持。
當當網的代理人王智國律師告訴記者,目前不方便就此發表意見,等待二審宣判,“我們一定會服從法院的判決!”
- 相關新聞:
- ·萬達籌劃進軍電子商務招CEO 開價年薪200萬 2012.02.24
- ·電商外包行業調查:千家企業爭奪千億蛋糕 2012.02.22
- ·網絡營銷盛行 電子商務專才成新寵 2012.02.16
- ·電子商務“佛山模式”的樣本意義 2012.02.16
- 關于我們|聯系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098