百事可樂包裝侵權?
2006-01-11 09:06 來源:浙江在線新聞網 責編:中華印刷包裝網
麗水一家企業跟世界飲料巨頭百事可樂公司較上了勁。記者昨日從杭州市中級人民法院證實,百事可樂系列產品在廣告宣傳中使用“藍色風暴”式樣包裝被指侵權一案已正式受理。浙江藍野酒業有限公司(下稱藍野公司)向百事可樂公司索賠人民幣300余萬元。
官司根起湖南瀏陽
藍野公司在訴狀中敘述,2005年11月,接到湖南瀏陽工商部門消息,稱在當地銷售的百事可樂飲料包裝上使用“藍色風暴”式樣包裝,涉嫌侵犯藍野公司注冊的商標。
藍野公司稱,他們委托律師對杭州、南京等國內多個城市進行調查,均發現帶有“藍色風暴”標識、產地為上海的百事可樂飲料產品。
昨天下午,記者電話聯系了湖南省瀏陽市工商局經檢科承辦此案的劉姓負責人。該負責人表示,去年11月,該局在市場例行檢查中,發現帶有“藍色風暴”標識的百事可樂飲料,通過中國商標在線查詢得知“藍色風暴”商標早已被浙江的企業注冊。工商部門于是與經銷商交涉,目前瀏陽市已停止銷售帶有“藍色風暴”標識的百事系列飲料,但工商部門未對百事可樂作出其他處罰。
藍野公司否認炒作
據記者了解,位于麗水的浙江藍野酒業有限公司前身是一家銷售企業,不久前剛轉入生產,并推出自己的產品。但其生產的“藍色風暴”啤酒在銷售過程中一度被當地工商部門認為侵犯百事可樂公司的商標權。
藍野公司負責人梁永華介紹,公司早在2003年就已注冊藍色風暴商標,范圍涵蓋可樂、礦泉水及其他飲料。梁永華稱,因為百事可樂是全球知名的跨國企業,公司對此很慎重并將全部事宜交由律師處理。梁永華認為,在法律面前公司不分大小,小公司要遵守法律,跨國公司也遵守。
叫板百事可樂公司是否有炒作嫌疑?對此,藍野公司代理律師予以否認。該律師說,他們花費兩個多月時間對百事可樂涉嫌侵權進行調查取證,在杭州、南京、北京等地的調查還由公證部門作出公證。
百事公司尚未回應
記者昨日先后聯系上海百事可樂飲料有限公司,并按要求給百事可樂中國總部傳去預先準備好的采訪提綱,同時留下聯系電話。
上海百事可樂飲料有限公司法律部一位姓吳的工作人員表示,他已向公司匯報,由于法律部負責人出差在外,要等協商后再作表態;而百事中國總部則表示,收到采訪提綱后他們如果有需要會給記者作出回應。
但至記者昨晚發稿,百事上海公司與百事中國總部均未向記者作出回應,因此其會采取何種應對措施尚不明朗。據此前媒體報道,百事可樂為其宣傳廣告片“藍色風暴篇”投入的制作費為歷年最高,廣告與產品均在去年6月前后強勢推出。
CPP114編輯部:李石
- 關于我們|聯系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098