4．柔印質量在迅速改進，但凹印質量仍保持領先。

印刷質量主要由如下指標決定：網線數、上墨量、套印精度、印刷質量控制因素等。凹版印刷可達到70線／厘米（175線／英寸），而一般柔版印刷只可達到48線／厘米，高質量的層次柔版印刷可達到52－60線／厘米；在正常印刷時，凹、柔、膠印的上墨量分別是：凹版：4－8g／m2，柔版：3－5g／m2，或0．8－2g／m2（UV）；膠印1－2g／m2。因此，凹印印品可獲得最大的明亮度；衛星式柔印機和機組式凹印機一樣，可獲得很高的套印精度，但機組式柔印機一般難以得到這樣的精度；與柔印相比，凹印是一個較為簡單的工藝過程，它的可變因素較少，因此質量控制簡單，可重復性較高。，對于精細產品的印刷，凹印越來越多地采用靜電輔助移墨系統（ESA），但柔印目前無法采用類似的技術。

5．柔印在投資和成本方面繼續保持優勢，但凹印成本也在不斷下降。

柔性版印刷的主要優點之一是投資少、成本低。但是必須指出：目前國內不少文章認為柔印設備是凹印設備價格的1／4到1／3。這是不符合實際的。雖然在某些情況下柔印和凹印設備價格可以進行比較，但在更多的情況下，兩者的比較是沒有意義的。即使柔印機之間也未必就可以比較，如我國從不同制造商進口窄幅柔印機的價格可能相差60－100％。主要原因就是制造商不同、配置和技術規格不同。另外不同時期制造的設備價格也會有一定差距。因此合理而可靠的比較是：技術規格、制造商、制造時期均相同，即品質和效率相同。

柔印機的改進也付出相應的代價即成本增加。根據國際知名廠家的研究資料：以前，一臺柔印機的成本只有一臺凹印機的50％。

但凹印和柔印從80年代以來在不斷改變，彼此的差距也在不斷縮小。事實是：在可比條件下，機組式凹印機比衛星式柔印機的價格高20－25％；而機組式凹印機和機組式柔印機價格差小于這一比例。
在制版周期和成本方面，柔印占有最明顯的優勢。柔版可比凹版對市場作出更快的反應；凹版的生產成本最多可高達柔版的2倍，此外，還需要投資儲存印版滾筒的所需的廠地。與凹版印刷相比，柔印機料帶長度較短、傳動功率消耗可減少多達50％。此外，干燥所需的熱風量較少，意味著柔版印刷機的運行成本也少于凹版印刷。

但是，只有結合印刷圖案要求和批量時，凹版和柔版成本問題才能最合理地回答。在柔版印刷中，各種批量的成本變化不大。與凹印相比，柔印成本在小批量中有較大優勢，在中等批量中相差不大，而在長版活印刷中凹印反而有優勢。

6．柔印的環保優勢明顯，凹印正在努力改進。

印刷技術的環保性主要是如下因素決定的：污染環境、衛生要求和資源消耗等。柔性版比凹版具有更好的環保性，因為基本上使用水性油墨，且能耗較低。但是，是否使用溶劑不是凹印與柔印的固有區別。我們在宣傳柔印時，也需要糾正一個常見的錯誤：將凹印和柔印區別等同于溶劑性油墨和水性油墨的區別。實際上，凹印和柔印都在或都可以使用溶劑性、水性或其它油墨。它們真正的區別是使用水性油墨的比例不同。目前，凹印水性油墨的開發和推廣步伐正在加快。

7．市場和技術條件較有利于凹印發展，柔印全面發展條件尚須創造。

影響凹印和柔印發展最重要的市場和技術因素是：欣賞和消費習慣、技術支持體系、市場環境和規模等。在所有影響因素中，欣賞和消費習慣是最容易被忽略但卻是最根本的因素。目前基本上國際上大致有兩種模式：美國模式、歐洲、亞洲模式。一個重視時尚文化的國家傾向于追求高檔和特色包裝，因而更傾向于采用凹版印刷。顯然，中國更接近歐洲和亞洲（日本韓國）模式。

技術基礎或技術支持體系包括許多方面，如教學和培訓課程條件、設備和原輔材料的供應和技術支持完善程度等。在某類生產商（設備、版材、油墨等）較發達的國家和地區，該類技術發展就會較快。技術基礎的另一個方面是：設備是否需要引進，或者說國內制造水平如何？一個國家和地區柔印和凹印的發展水平與其制造水平能力有一定的相關性。我國在凹印方面都有較好的技術基