（三秦都市報記者 趙爭耀）三秦都市報于4月18日刊發《造紙術發明年代可能在戰國末期》一文后，立即引起了社會各界的強烈反響。連日來，讀者紛紛通過熱線電話、電子郵件等形式參與討論，發表意見。四大發表明之一的造紙歷史，由于時代久遠，再加之舊中國的歷史是帝王將相才子佳人的歷史，造紙人人稱是“下九流”史書無載，到今天，中國紙歷史就自然無形中成為誰也說不清、道不明的斷代歷史空白。4月19日，就讀者關心的問題，三秦都市報記者再次采訪了相關專家學者，試圖揭開這個歷史謎團。

“從1957年陜西省考古研究所在長安灞橋古墓中發掘出的古文物紙開始，關于造紙術發明年代的爭論便蔓延開來，隨著時間的推移，這種學術爭論愈演愈烈。”造紙傳人后代、陜西省公共關系協會紙文化委員會秘書長李仿說，由于斷代，兩種不同紙史觀——一說蔡倫前無紙，紙是蔡倫發明的；一說蔡倫前就有紙，所以蔡倫是紙的改良者，不是紙的發明者。各持己見，無休止的爭論，互相扭曲、內耗。實際上，滯后了中國造紙業的發展。如造紙污染環境，使政府大傷腦筋；再如，我國最早一枝獨秀的宣紙制造技術，因為無人重視，竟然被外國易名搶先把技術專利奪走了。填寫造紙歷史空白已經是迫在眉睫了！

經過多年的探索李仿發現，所謂的“斷代紙史”不但內容充實，而且豐富多彩。由萌芽紙到蔡侯紙，這中間大約要經二百到三百年，具體時代大約是戰國到東漢章帝的蔡侯紙問世(即公元105年)。“一些人認為，既然在蔡倫生前中國就有了紙，蔡倫就只能是紙的‘改良者’，不是紙的‘發明人’，我并不同意這一觀點，世界對發明家的科學認定，并不依現實先存在而否定后者，而是依最先文獻記載和到后來的專利證為準則的。”造紙傳人李仿說，《后漢書》蔡倫傳記載：“元興元年奏之上。”就是說，蔡倫把造紙技術給漢皇帝寫了奏折，相當于申請了專利證�！逗鬂h書》中記載有“帝善其能，自是莫不從用焉，故天下咸稱蔡侯紙”，相當于皇上批準了專利證書。這段文字可能是世界發明人專利證書的鼻祖。

對于爭論了半個世紀的紙史斷代問題，國內眾多專家呼吁：紙業和紙科學家在“求大同，存和諧”的原則下，統一了認識、清算這筆紙歷史糊涂賬，給世人和后輩子孫有個明白清楚的交待已是迫在眉睫。大家建議，應由國家比如中國社會科學院牽頭，召開全國有關史學、紙學專家專門會議，中心議題是“斷代中華紙史，如何填寫最現實”。