媒體評藍兔子郵票被吐槽不好看:不妨交給時(shí)間去評判
2023-01-04 11:29 來(lái)源: 工人日報 責編:覃子喻
- 摘要:
- 兔年郵票“藍兔子”好看與否,每個(gè)人都可以發(fā)表意見(jiàn),但藝術(shù)本身的價(jià)值更需要時(shí)間的檢驗,誰(shuí)又能說(shuō)“藍兔子”一定不會(huì )是另一個(gè)“猴票”呢?
【CPP114】訊:據2022年12月29日《成都商報》報道,兔年春節將至,近日在一張標價(jià)為1.20元的郵票上,一只藍身紅眼的兔子引發(fā)網(wǎng)友熱議。該枚郵票系中國郵政定于2023年1月5日發(fā)行的《癸卯年》特種郵票之一,由著(zhù)名藝術(shù)大師黃永玉執筆繪制,其圖稿在2022年9月8日就已正式對外發(fā)布。
生肖郵票既能傳承傳統生肖文化,又具有收藏紀念價(jià)值,一直備受公眾喜愛(ài)。然而近年來(lái),因生肖郵票設計風(fēng)格引發(fā)的爭論屢見(jiàn)不鮮。與吐槽“藍兔子”不好看類(lèi)似,去年虎年郵票面世時(shí),不少人認為老虎“滿(mǎn)臉愁容”“沒(méi)有精神”。即使這些設計出自名家之手,也沒(méi)能阻擋公眾的質(zhì)疑和批評。對這種現象,該如何看待?
應該明確的是,對于生肖郵票,每個(gè)人都有發(fā)表看法的權利。藝術(shù)欣賞往往百人百味,對諸如圖案設計得好看與否、有無(wú)藝術(shù)創(chuàng )新、是否符合大眾口味,人們見(jiàn)仁見(jiàn)智,實(shí)屬正常。對有些藝術(shù)創(chuàng )作和作品,一些人可以持保留意見(jiàn),但不應上綱上線(xiàn),甚至對設計者進(jìn)行人身攻擊。
在中國郵票史上,黃永玉先生無(wú)疑是舉足輕重的人物。1980年,其以中國傳統畫(huà)技法塑造了一只喜慶吉祥呆萌的猴子形象,受到廣大集郵愛(ài)好者的喜愛(ài)和追捧,創(chuàng )造了“庚申猴票”的神話(huà)。此次兔年郵票的設計,實(shí)際上也符合黃永玉先生晚年“老頑童”式的藝術(shù)創(chuàng )作風(fēng)格——“藍兔子”左手執信,右手執筆,大繪“藍圖”的創(chuàng )意,實(shí)際上非常睿智,也很有黃永玉的個(gè)人風(fēng)格。
郵票設計是藝術(shù)創(chuàng )作的一種形式,帶有設計者的個(gè)人風(fēng)格無(wú)可厚非。公眾希望呈現一種迎合多數人的大眾審美,而設計者為了出新常會(huì )另辟蹊徑、突破創(chuàng )新,這恐怕是郵票設計引發(fā)爭議的原因所在。作為大師級畫(huà)家,黃永玉先生的創(chuàng )作水平和能力毋庸置疑,“藍兔子”也一定是其用心之作,而非信手涂鴉。
兔年郵票“藍兔子”好看與否,每個(gè)人都可以發(fā)表意見(jiàn),但藝術(shù)本身的價(jià)值更需要時(shí)間的檢驗,誰(shuí)又能說(shuō)“藍兔子”一定不會(huì )是另一個(gè)“猴票”呢?
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠聘英才|幫助中心|意見(jiàn)反饋|版權聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話(huà):18816622098