因此，兩大政策必須明晰重點，精細操作，針對性更強，才能有良好效果！貨幣政策空間已經不大，應該重點以財政政策為主，財政政策更要有重點。地方債風險凸顯，而且不可控，歷史陳賬太多，不能作為重點手段。財政政策重點在哪里呢？

  必須聚焦財政政策的重點，這就是在稅收上充分發揮作用。在目前的情況下，唯有大幅度減稅，而不是星星點點、逗你玩、納稅人無感的減稅措施，更不是總體稅負沒有減輕，而卻硬說減稅有效果了。一定要把兩大宏觀調控工具聚焦到減稅了。大幅度減稅或是應對經濟中存在系列問題的最有效途徑，或是宏觀調控政策唯一能發揮立竿見影效果的手段。

  不需要那么多的理論，也不需要相互爭論的說教，稅收政策發揮作用有現成成功的例子。應該像特朗普政府的減稅力度一樣。首先，將企業綜合收益率降低15個百分點。讓企業明顯感到稅負明顯下降。將所有企業行政性收費一刀切全部取消，取消收費導致的剛性支出項目由財政資金撥付�？v觀特朗普政府的減稅政策，可謂美國歷史上最成功的政策。促使美國經濟增速達到了4%以上，創造了美國經濟奇跡。其實關鍵核心招數就一招：大幅度減稅。特朗普上任不到兩年，說明減稅效果是立竿見影的。就是要采取拿來主義的做法。

  其次，將個稅起征點提高到20000元，同時擴大扣減項目。把消費潛力徹底激活起來。

  一個擔憂是如此大幅度減稅會不會引發稅收大幅度減少。一時或會有所下降，但長期看隨著稅基擴大，放水養魚效應就會出現。

  因此，從目前情況看，唯有減稅才會有立竿見影的效果，唯有減稅才沒有任何副作用，唯有大幅度減稅才能應對經濟前行中已經遇到的一切困難。大幅度（不是蜻蜓點水）減稅一招棋可以激活中國經濟全盤大棋。

  懇請決策層果斷決斷決策。需要強調與提醒一點是，在大幅度減稅上，決策層千萬不要聽去兩類人的意見：一是身邊官員，二是所謂的傳統經濟理論基礎的稅務專家。因為這兩類人在互聯網、移動互聯網、大數據、云計算、人工智能、區塊鏈技術等為核心的第四次技術革命洶涌澎湃而來時，他們的觀念、理論功底等都已經徹底落伍過氣了。這不僅在中國，美國同樣如此。特朗普減稅遭遇到傳統美國政界經濟界經濟權威的空前反對，如果聽從他們的，特朗普減稅就不會實施，也就沒有今天的經濟成就。包括中國一些專家把手伸到了美國減稅上，說特朗普在美國經濟順周期減稅是危險的。這完全是傳統經濟理論思維，最擔心貽害中國。