燕塘訴風行包裝侵權一審勝訴,獲賠60萬
2018-04-26 18:27 來源:21世紀經濟報道 責編:張曉丹
- 摘要:
- 俗話說“本是同根生,相煎何太急”,但在競爭激烈的商場,同城企業也難免對簿公堂。4月24日,廣州市天河區人民法院對燕塘乳業訴風行乳業“奶花”包裝侵權的案子作出一審判決,燕塘乳業勝訴并獲賠60萬元。
對簿公堂
去年7月,燕塘乳業就風行乳業擅自使用與公司兩款知名商品特有包裝裝潢相近似的包裝裝潢,涉嫌構成不正當競爭的行為向法院起訴。燕塘乳業稱,案件所涉包裝裝潢以從一側傾倒牛奶濺起奶花為設計創意,具有特有構成元素,能被消費者所識別。而且,同屬廣東本地乳品企業,風行與燕塘具有直接競爭關系。
“被告未經許可,擅自在其生產、銷售的風行乳品上使用與燕塘知名商品特有包裝相近似的包裝裝潢,造成與原告知名商品相混淆,使消費者對商品來源產生誤認!毖嗵琳J為,風行的行為已構成不正當競爭。
但風行公司辯稱,燕塘主張的兩款涉案產品不具有足夠市場知名度,不屬于法律意義上的“知名商品”;此外,“從一側傾倒牛奶濺起奶花”的設計在2009年之前已經廣泛使用,目前市場上同類及類似商品使用“傾倒牛奶”、“濺起奶花”的包裝圖案亦較為常見,公司不構成不正當競爭,請求法院駁回燕塘全部訴訟請求。
最終,法院判決風行即日起要立即停止在其純牛奶、原味酸奶飲品上使用與燕塘純牛奶、原味酸奶飲品盒裝及外包裝箱相近似的裝潢,并賠償燕塘乳業經濟損失50萬元,以及燕塘乳業為制止侵權行為所支付的合理開支10萬元。
對于上述判決,燕塘乳業表示不會對公司生產經營和本期財務狀況產生重大不利影響。目前,風行尚未就是否上訴做出表態。25日,21世紀經濟報道記者在電商平臺上查詢發現,使用類似燕塘“奶花”包裝的風行純牛奶仍在銷售,而風行原味酸奶飲品包裝已經更換。
漸行漸遠
始創于1956年的燕塘乳業為中央直屬廣東農墾上市企業,而風行乳業隸屬于廣州風行發展集團有限公司(前身是廣州市農場管理局)。同在上世紀50年代起步,同屬于農墾系統的兩大廣東本土乳企,卻在時代的大潮中漸行漸遠。
2014年,燕塘乳業登陸深交所。最新年報顯示,2017年燕塘乳業實現營收12.39億元,同比增長12.58%;營業利潤1.43億元,同比增長13.5%。乳業專家王丁棉接受本報記者采訪時表示,上市后的燕塘發展穩定。“目前在廣州市場燕塘大約占40%市場份額,在全省乳業市場上占23%-25%!
相比之下,歷史更悠久的風行發展并不盡如人意。資料顯示,風行乳業最早可溯源至1927年的勝記牛奶公司,1952年創立“風行牌”,是廣州本土歷史最悠久的全產業鏈國營乳品企業。在此后的數十年間,風行乳業先后經過了公私合營、農墾改革、國企改革等多個階段,公司名稱也多次進行變更。
2016年12月,風行完成股改,從廣州風行牛奶有限公司更名為“廣州風行乳業股份有限公司”,這被外界解讀為“沖刺IPO的準備”。同時,這也是繼2016年8月成立乳業研究院后,風行深化改革和創新發展的又一舉措。
但王丁棉認為,“風行在管理上相對保守,缺乏專業性,在產品研發和技術上都與行業存在差距!睋渫嘎,目前風行一年的銷售額大約在6-7億之間,產品主要集中在珠三角地區銷售,“最多去到韶關,粵東粵西都很少!
去年第二季度,農業部在對農墾情況督查總結中指出,風行所屬的廣州墾區存在“集團總體規模偏小”和“產業結構單一”的問題。“根據廣州市國有經濟的產業戰略布局,廣州風行發展集團經過數次改革重組,目前主業主要集中在奶牛養殖和乳品加工,產業結構過于單一,不利于抵御市場風險!
記者了解到,目前風行旗下有華美牧場、珠江牧場、仙泉湖牧場三個奶源基地,在廣州沙太南路的唯一加工基地年產能僅10萬噸。去年8月,風行乳業宣布并購張家口長城乳業。并購完成后,長城乳業將建設成為風行的北方奶源基地、重要加工基地以及拓展京津冀華北市場的發展基地,此外風行增城石灘生產研發基地(30萬噸產能)也在建設中。
- 相關新聞:
- ·晨光乳業和溫氏公司的“供港”商標案 2018.01.05
- ·雙匯身陷“山寨門” 兩腸相爭進入肉搏戰 2014.08.30
- ·商標讓別人用了 “獅”牌西湖龍井外包裝侵權了嗎? 2013.04.26
- 關于我們|聯系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098