由于中國經濟調整錯期，在債務償還高峰期加緊了貨幣供給與調經濟結構調整，同時又將影子銀行去杠桿化負擔推卸到實體經濟身上，這就導致中國的實體經濟遭受到不合理的巨大壓力，一些上游產業大面積遭受打擊，這給整個實體經濟的穩定帶來了非常大的負面影響，鋼鐵、煤炭、玻璃、水泥等價格都跌到了2008年經濟危機時期的水平，有的甚至更低，而且目前還沒有企穩的意思，從這些大宗商品上看，存在三個非常明顯的特征，1、近兩個月公布的經濟數據明顯失真，從上游產品的價格來看，中國經濟的增速上半年已破7%的可能性非常高；2、貨幣政策與價格體系明顯沖突3、宏觀調控政策與產業調整違和。

  解決產能過剩與降低耗能，為生態環境服務，這是一個長期的調整過程，在這個過程中，一產、二產的深化與精密化，以及三產的擴大話，是個增減有序的調整過程，譬如三產增長，就業率不斷提高，在這樣的情況下再壓縮二產一些高耗能等企業的規模，這就可以在保持就業穩定與消費通暢的前提下，穩步調整經濟結構。但當前的經濟結構調整則完全不同，拿煤炭來說，煤炭價格暴跌，超跌情況十分嚴重，導致整個產業鏈都出現較大的問題，煤炭是不可再生的資源，全球的儲藏量估計可維持人類使用150年左右，最多不超過200年，所以對于煤炭等資源必須加以價格保護，但事實上煤炭完全陷入到瘋狂的金融炒作之中，任由價格下跌，這極易導致中國的煤炭資源的流失，煤炭價格的調整涉及的不僅僅是資源保護的問題，更重要的煤炭、鋼鐵等實質問題就是金融化導致的惡意炒作，而不是去產能那么簡單，金融化導致的惡意炒作，將扭曲了整個產業鏈，這需要國家當前的監管必須要到位，要分清楚什么是經濟調整，什么是市場，什么是價格惡性操縱。

  從煤炭問題上，也可以看到很多其他行業的問題，在債務償還高峰期，進行經濟結構調整，形成了經濟逆周期，不僅加重債務違約現象，還導致了市場實際利率的進一步走高，高利率環境與債務違約又會形成惡循環，這會讓實體經濟更艱難甚至倒閉，大批中小企業尤其是中型企業會被迫交出實體，這將直接威脅民營資本投資實業，因此中國的經濟結構調整不僅不能完成調整目標，還刻意制造了一個違和的經濟逆周期，逼迫一批中小企業不合理倒閉，甚至包括大企業，這將增加銀行呆壞賬，所以高盛等國際資本借機入股中國最大的壞賬公司，準備在中國經濟逆周期中撈取中國的廉價優質資產，借勢淘金，這對中國的經濟決策來說是應值得高度重視。