濟寧:司機故意延遲交付 數萬元印刷品竟成廢紙一堆
2014-03-18 15:12 來源:東方圣城網 責編:江佳
- 摘要:
- 2013年中旬,曲阜貨車司機孔前,接到曲阜某印刷廠的電話,印刷廠要求他將部分印刷品送至江蘇興化的一家食品廠內,返回時曲阜時,再將食品廠300萬多張需要重新印刷的卡片帶回,雙方約定運輸費為3000元。因為這些卡片是廠家促銷物品,所以食品廠要求印刷廠必須在一周后交貨。
【CPP114】訊:2013年中旬,曲阜貨車司機孔前,接到曲阜某印刷廠的電話,印刷廠要求他將部分印刷品送至江蘇興化的一家食品廠內,返回時曲阜時,再將食品廠300萬多張需要重新印刷的卡片帶回,雙方約定運輸費為3000元。因為這些卡片是廠家促銷物品,所以食品廠要求印刷廠必須在一周后交貨。返回曲阜途中,孔前因超載被當地江蘇交警部門處以1000元的罰款,事后孔前要求印刷廠替自己補交罰款,并加付3000元的運輸費,雙方因此發生分歧。孔前遲遲不肯將300萬張卡片交還給印刷廠,導致印刷廠被江蘇的這家食品廠退單。不日后,印刷廠將孔前訴至曲阜法院,曲阜法院查明,孔前與該印刷廠存在多年貨運關系,雙方口頭的同意,是雙方意思的體現,合同法雖然規定了承運人在托運人或收貨人不支付運費時,承運人享有留置的權利,但該批貨物屬于有期限交付第三方的貨物,孔前在明知印刷廠有交付期限,卻故意延遲不將貨物交付給印刷廠翻修,即使其享有留置權,也不應當留置大大超出拖欠運費價值的財產。遂依法作出,孔前賠償印刷廠42314元損失的賠償(其中扣除3000元運費)。(文中人物均為化名)
資深律師點評:
合同一旦約定就必須依約履行。這是一起典型的口頭公路貨物運輸合同,因為履行合同內容而發生糾紛的案例。
本案中,托運方印刷廠與承運方孔前有著多年的貨物運輸合同關系,本次貨物運輸雙方口頭約定,承運方孔前將涉案貨物按時運輸至指定地點并將返修的貨物運回后結算運費。在合同履行過程中,本應當誠信經營,嚴格履行合同,但是孔前由于超載被罰款原因,在要求托運方印刷廠承擔其罰款費用未果后,就拒不履行合同約定義務,并非法留置托運方印刷廠返修的貨物,給印刷廠造成了重大損失。
也可以說,本案也是公路貨物運輸行業的個案典型,判決結果對整個行業都有重要影響。最終經過法院審理判決該承運方敗訴,案件原告損失及訴訟費均由敗訴方孔前承擔。該案警示我們,合同一旦依法簽訂(包括口頭合同),雙方必須嚴格遵守,在依法享受權利的同時,也要履行自己的義務,否則,就要承擔相應的法律責任。(山東開正律師事務所主任一級律師高兆偉)
資深律師點評:
合同一旦約定就必須依約履行。這是一起典型的口頭公路貨物運輸合同,因為履行合同內容而發生糾紛的案例。
本案中,托運方印刷廠與承運方孔前有著多年的貨物運輸合同關系,本次貨物運輸雙方口頭約定,承運方孔前將涉案貨物按時運輸至指定地點并將返修的貨物運回后結算運費。在合同履行過程中,本應當誠信經營,嚴格履行合同,但是孔前由于超載被罰款原因,在要求托運方印刷廠承擔其罰款費用未果后,就拒不履行合同約定義務,并非法留置托運方印刷廠返修的貨物,給印刷廠造成了重大損失。
也可以說,本案也是公路貨物運輸行業的個案典型,判決結果對整個行業都有重要影響。最終經過法院審理判決該承運方敗訴,案件原告損失及訴訟費均由敗訴方孔前承擔。該案警示我們,合同一旦依法簽訂(包括口頭合同),雙方必須嚴格遵守,在依法享受權利的同時,也要履行自己的義務,否則,就要承擔相應的法律責任。(山東開正律師事務所主任一級律師高兆偉)
- 相關新聞:
- ·杭州余杭區警方解決一起印刷廠欠薪事件 2014.01.14
- ·方正勝訴百味林侵權案 單字版權受保護再添新判例 2014.01.06
- ·?谟∷S老板疑因債“跑路” 拖欠工人工資百萬 2013.09.04
- 關于我們|聯系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098