社交媒體興起 紙書閱讀量減
2014-01-23 13:43 來源:中國新聞出版網 責編:陳莎莎
- 摘要:
- 1月21日,凱度公司發布《2014中國社交媒體影響報告》,報告顯示,近八成用戶承認社交媒體對生活的影響是正面的,讓他們的生活更加美好。而在負面影響方面,“對紙質書籍的閱讀少了”(52.8%)和“個人信息安全,隱私缺乏保障”(39.1%)居第一、第二位。
【CPP114】訊:1月21日,凱度公司發布《2014中國社交媒體影響報告》,報告顯示,近八成用戶承認社交媒體對生活的影響是正面的,讓他們的生活更加美好。而在負面影響方面,“對紙質書籍的閱讀少了”(52.8%)和“個人信息安全,隱私缺乏保障”(39.1%)居第一、第二位。
小張是上海市某高校的一名大四學生。他說,讀書、讀雜志曾經是獲得資訊最重要的方式。但是近兩年,他相繼注冊了微博和微信后,把大量的時間花在了這兩個社交媒體上,獲取日常知識的主要手段也變成了閱讀轉發的微博與關注微信的公眾號,紙質書閱讀量明顯減少。
凱度公司是全球調研咨詢行業規模最大的公司之一,本次調查利用了大數據挖掘、微博文本分析以及網上調查三個渠道,覆蓋國內60個城市,有12221個實名注冊用戶參與了該報告的網上調研部分。其中76.8%的用戶表示社交媒體對他們生活的影響是正面的,16.5%認為影響為中性,只有6.7%的受訪者認為社交媒體讓生活變壞了。
報告顯示,對于受訪者而言,現階段擁有較大用戶群的微博和微信在功能上有所區別,受訪者將微博看做“社交公開”渠道,在“公開互動”方面領先于微信(40.2%對25.3%),而微信被看做“私密社交”渠道,與微博相比,更多地用來與同學、朋友和同事溝通(76.3%對69.6%)。
同時,報告還為社交媒體用戶畫了“肖像”,在整個受訪的城市居民群體中,他們往往更年輕、學歷更高,個性更張揚、更感性,工作時間短,抗壓能力反而更差。
小張是上海市某高校的一名大四學生。他說,讀書、讀雜志曾經是獲得資訊最重要的方式。但是近兩年,他相繼注冊了微博和微信后,把大量的時間花在了這兩個社交媒體上,獲取日常知識的主要手段也變成了閱讀轉發的微博與關注微信的公眾號,紙質書閱讀量明顯減少。
凱度公司是全球調研咨詢行業規模最大的公司之一,本次調查利用了大數據挖掘、微博文本分析以及網上調查三個渠道,覆蓋國內60個城市,有12221個實名注冊用戶參與了該報告的網上調研部分。其中76.8%的用戶表示社交媒體對他們生活的影響是正面的,16.5%認為影響為中性,只有6.7%的受訪者認為社交媒體讓生活變壞了。
報告顯示,對于受訪者而言,現階段擁有較大用戶群的微博和微信在功能上有所區別,受訪者將微博看做“社交公開”渠道,在“公開互動”方面領先于微信(40.2%對25.3%),而微信被看做“私密社交”渠道,與微博相比,更多地用來與同學、朋友和同事溝通(76.3%對69.6%)。
同時,報告還為社交媒體用戶畫了“肖像”,在整個受訪的城市居民群體中,他們往往更年輕、學歷更高,個性更張揚、更感性,工作時間短,抗壓能力反而更差。
- 相關新聞:
- ·韓國首次發布電子書閱讀實際情況調查報告 2013.11.28
- ·出版數量第一,閱讀量緣何墊底 2013.05.21
- ·要對傳統出版進行數字化改造來配合深閱讀的推廣 2013.05.08
- 關于我們|聯系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098