貨真價實無須奢華包裝
2013-07-15 08:34 來源:經濟日報 責編:陳莎莎
- 摘要:
- 無論是商品奢華包裝,還是人的“奢華包裝”,都應下大力氣予以整治,只有強化法制保障,明確監管責任,倡導合理消費,才能在全社會真正弘揚簡約素樸理念。
【CPP114】訊:無論是商品奢華包裝,還是人的“奢華包裝”,都應下大力氣予以整治,只有強化法制保障,明確監管責任,倡導合理消費,才能在全社會真正弘揚簡約素樸理念。
近日,某媒體一則報道引起廣泛熱議:“160克君山銀針茶葉,包裝卻有9斤多,加上一個精美盒子賣到近6000元;鈞瓷禮盒裝保健酒售價2888元;木盒裝蓮子比普通散裝磨皮白蓮貴了40%……”
商品奢華包裝問題已非一日,F在,有些生產廠家、銷售商家不在產品質量上下功夫,反而在包裝上花心思,不僅高檔禮品奢華包裝現象嚴重,就連月餅、粽子等小宗生活消費品過度包裝也屢見不鮮。為了掩蓋商品的劣質,通過奢華包裝誤導和欺騙消費者的也不乏其例。
平心而論,對商品適當包裝本無可厚非。但僅僅為了促銷、獲取超額利潤,過度甚至奢華包裝,就違背了包裝的本義。
筆者發現,奢華包裝不僅存在于商品市場,還滲透到了社會領域。比如,一些人有了錢不思回報社會,有了職位不在干事創業上下功夫,卻刻意對自己進行“包裝”:有的人并不去上課讀書、積累知識,卻花錢買來高學歷;有的人自己不下功夫做學問,卻花錢請人代寫文章、發表論文、出版書籍,以致于社會上形成了專門的“槍手”團伙;有的人用巨款買來“專家”等頭銜,裝潢門面,真可謂“盛名之下,其實難副”。
奢華包裝帶來多方面危害:大幅增加產品成本,推高商品價格;言過其實,違背誠實信用原則,一定程度上成為假冒偽劣商品和虛假廣告的推手;對貨真價實商品構成不正當競爭,破壞市場經濟秩序;產生大量垃圾,浪費資源,污染環境;助長了奢侈浪費、送禮攀比的不良習氣和行賄受賄的腐敗行為。人的“奢華包裝”危害更大,造成教育質量降低,損害社會公信,敗壞社會風氣,危及教育文化事業健康發展和民族文明進步。
奢華包裝現象一直受到社會輿論批評,國家也從政策和法規層面作過限制規定。這些規定措施雖收到了一定成效,但至今仍未得到有效遏制。究其原因:奢華包裝具有欺騙性,廠家商家不會僅憑自覺放棄奢華包裝;好面子、講排場的攀比和扭曲消費觀,也助長了奢華包裝;一段時間以來的公款消費、追求奢靡享樂之風,也給奢華包裝創造了市場;而法律法規不健全、監管不力,則削弱了對奢華包裝行為的制裁和遏制力度。
人的“奢華包裝”背后,折射的是少數人不擇手段追名逐利、缺乏社會道義的病態思想和虛浮之氣,反映出形式主義、個人主義的惡性膨脹,以及價值觀和是非標準的扭曲。
無論是商品奢華包裝,還是人的“奢華包裝”,都應下大力氣予以整治。
強化法制保障?梢越梃b國外遏制奢華包裝的做法和經驗,切實完善相關法律制度,盡快制訂、完善、細化主要商品的包裝標準,尤其要制訂食品、藥品、保健品、化妝品、高檔消費品等特殊商品的強制性包裝標準,做到限制奢華包裝有章可循。
明確監管責任。通過完善立法和機構改革,進一步明確監管主體,落實監管責任,杜絕監管漏洞,克服有關部門之間的相互推諉、扯皮現象。要切實糾正執法不嚴的問題,加大執法力度,讓奢華包裝及其涉及的虛假宣傳、失信行為受到嚴厲處罰,促進誠信體系建設。同時,加大對行政執法的監督力度,確保其認真履行職責。進一步加大對學歷教育、職稱評定及報刊、出版物的監管力度,嚴肅查處弄虛作假謀取文憑和職稱行為,嚴格論文發表和書籍出版程序,確保質量;要正風肅紀,秉持正確用人導向和科學的人才評價標準,鼓勵人們通過扎實學習提升自身學養,增強干事創業能力。
倡導良好風尚。教育引導廣大消費者樹立理性、節儉的消費觀念,推崇“君子之交淡如水”的傳統風尚。樹立正確的是非標準和價值觀,消除重面子、好虛榮、愛炫耀的病態、虛浮心理,自覺抵制奢華、欺詐等不正之風,傳承美好的“知禮義”文化。做企業,要有貨真價實、物美價廉的產品,才能保持市場競爭力;做人,靠真才實學、真誠待人的品格,才能贏得尊重、干成事業。
當前,各地各部門都在深入貫徹落實黨的十八大精神和中央“八項規定”要求,掃除形式主義、官僚主義、享樂主義和奢靡之風,以優良黨風政風帶動全社會風氣好轉。應以此為契機,從眼下做起,出臺一些硬招實招,倡導誠信經營、誠實為人,以文明的消費觀念和管用有效的法律制度擯除各類形式的“奢華包裝”,促進全社會弘揚儉約素樸風尚。
近日,某媒體一則報道引起廣泛熱議:“160克君山銀針茶葉,包裝卻有9斤多,加上一個精美盒子賣到近6000元;鈞瓷禮盒裝保健酒售價2888元;木盒裝蓮子比普通散裝磨皮白蓮貴了40%……”
商品奢華包裝問題已非一日,F在,有些生產廠家、銷售商家不在產品質量上下功夫,反而在包裝上花心思,不僅高檔禮品奢華包裝現象嚴重,就連月餅、粽子等小宗生活消費品過度包裝也屢見不鮮。為了掩蓋商品的劣質,通過奢華包裝誤導和欺騙消費者的也不乏其例。
平心而論,對商品適當包裝本無可厚非。但僅僅為了促銷、獲取超額利潤,過度甚至奢華包裝,就違背了包裝的本義。
筆者發現,奢華包裝不僅存在于商品市場,還滲透到了社會領域。比如,一些人有了錢不思回報社會,有了職位不在干事創業上下功夫,卻刻意對自己進行“包裝”:有的人并不去上課讀書、積累知識,卻花錢買來高學歷;有的人自己不下功夫做學問,卻花錢請人代寫文章、發表論文、出版書籍,以致于社會上形成了專門的“槍手”團伙;有的人用巨款買來“專家”等頭銜,裝潢門面,真可謂“盛名之下,其實難副”。
奢華包裝帶來多方面危害:大幅增加產品成本,推高商品價格;言過其實,違背誠實信用原則,一定程度上成為假冒偽劣商品和虛假廣告的推手;對貨真價實商品構成不正當競爭,破壞市場經濟秩序;產生大量垃圾,浪費資源,污染環境;助長了奢侈浪費、送禮攀比的不良習氣和行賄受賄的腐敗行為。人的“奢華包裝”危害更大,造成教育質量降低,損害社會公信,敗壞社會風氣,危及教育文化事業健康發展和民族文明進步。
奢華包裝現象一直受到社會輿論批評,國家也從政策和法規層面作過限制規定。這些規定措施雖收到了一定成效,但至今仍未得到有效遏制。究其原因:奢華包裝具有欺騙性,廠家商家不會僅憑自覺放棄奢華包裝;好面子、講排場的攀比和扭曲消費觀,也助長了奢華包裝;一段時間以來的公款消費、追求奢靡享樂之風,也給奢華包裝創造了市場;而法律法規不健全、監管不力,則削弱了對奢華包裝行為的制裁和遏制力度。
人的“奢華包裝”背后,折射的是少數人不擇手段追名逐利、缺乏社會道義的病態思想和虛浮之氣,反映出形式主義、個人主義的惡性膨脹,以及價值觀和是非標準的扭曲。
無論是商品奢華包裝,還是人的“奢華包裝”,都應下大力氣予以整治。
強化法制保障?梢越梃b國外遏制奢華包裝的做法和經驗,切實完善相關法律制度,盡快制訂、完善、細化主要商品的包裝標準,尤其要制訂食品、藥品、保健品、化妝品、高檔消費品等特殊商品的強制性包裝標準,做到限制奢華包裝有章可循。
明確監管責任。通過完善立法和機構改革,進一步明確監管主體,落實監管責任,杜絕監管漏洞,克服有關部門之間的相互推諉、扯皮現象。要切實糾正執法不嚴的問題,加大執法力度,讓奢華包裝及其涉及的虛假宣傳、失信行為受到嚴厲處罰,促進誠信體系建設。同時,加大對行政執法的監督力度,確保其認真履行職責。進一步加大對學歷教育、職稱評定及報刊、出版物的監管力度,嚴肅查處弄虛作假謀取文憑和職稱行為,嚴格論文發表和書籍出版程序,確保質量;要正風肅紀,秉持正確用人導向和科學的人才評價標準,鼓勵人們通過扎實學習提升自身學養,增強干事創業能力。
倡導良好風尚。教育引導廣大消費者樹立理性、節儉的消費觀念,推崇“君子之交淡如水”的傳統風尚。樹立正確的是非標準和價值觀,消除重面子、好虛榮、愛炫耀的病態、虛浮心理,自覺抵制奢華、欺詐等不正之風,傳承美好的“知禮義”文化。做企業,要有貨真價實、物美價廉的產品,才能保持市場競爭力;做人,靠真才實學、真誠待人的品格,才能贏得尊重、干成事業。
當前,各地各部門都在深入貫徹落實黨的十八大精神和中央“八項規定”要求,掃除形式主義、官僚主義、享樂主義和奢靡之風,以優良黨風政風帶動全社會風氣好轉。應以此為契機,從眼下做起,出臺一些硬招實招,倡導誠信經營、誠實為人,以文明的消費觀念和管用有效的法律制度擯除各類形式的“奢華包裝”,促進全社會弘揚儉約素樸風尚。
- 相關新聞:
- ·茶葉過度包裝再引熱議 2013.07.03
- ·豪華包裝價格不菲 追逐利潤過度包裝大行其道 2013.04.15
- ·學者稱商品過度包裝會催生貪污腐敗等不良風氣 2013.04.15
- ·產品瘦身難 過度包裝這塊毒瘤何時能根除? 2013.02.22
- 關于我們|聯系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098