誰給大學生消費貼上了“感性”的標簽
2013-03-19 10:38 來源:青島早報 責編:王岑
- 摘要:
- 在“透支”風行的消費時代,給大學生發放“分期購物貸款”本不值得大驚小怪。然而,商家若以這個為“噱頭”,來迎合大學生的超前消費心理,就有點陷人于“不仁不義”的意味了。
【CPP114】訊:在“透支”風行的消費時代,給大學生發放“分期購物貸款”本不值得大驚小怪。然而,商家若以這個為“噱頭”,來迎合大學生的超前消費心理,就有點陷人于“不仁不義”的意味了。
眾所周知,提前消費的目的,本是給那些暫無較大支付能力而又對某種產品具有強烈需求的人定制的,它的另外一個特點還在于消費主體有理性的消費意識,而對其提供貸款的商家對他的收入狀況也有較為仔細的了解。就大學生“分期購物貸款”而言,商家根本就不在乎學生的實際收入有多少,消費處于一個什么樣的水平,而是僅憑學生的一張身份證明,學校的一張學生證,就毫無門檻地為每位學生辦理“貸款消費”。零門檻的背后,恐怕還在于商家知曉“每一個貸款消費者的背后,都站著一個強大的學校,一對擔心孩子前程的父母,一個冷淡無情的信用記錄”。這種無形的保障,讓聰明的商家不愿意放過每一個有消費欲望的學生,盆滿缽滿之下,唯利是圖的本性全然彰顯。
當然,這事也不能全怪商家。雖然它的廣告極具誘惑,它的承諾極具鼓動,但大學生都已成年,從理論上講,他們也是理性的經濟人,他們理應看到自己的消費處于什么樣的水平。之所以會出現如此大規模的“貸款消費”發生,一個重要的原因還在于大學生盲目攀比的消費心理,在電子產品上都愛玩時尚,殊不知,這個極具誘惑的消費表現卻讓很多人壓抑得喘不過氣來。
此外,“貸款消費”的程序不規范還不得不提。央行對信貸對象是大學生的作了如下規定:需在監護人知曉、同意的情況下才能辦理信貸,以避免過度消費。而就實際操作來看,提供貸款的捷信公司并沒有按照這一規定執行,其經營行為,已涉嫌違規。
如此看來,給大學生消費貼上“感性”標簽的緣由是多方面的。這之中,既有商家的蠱惑、學生本人的盲目,也有貸款公司的違規操作。當下之急,乃是引導學生樹立正確的消費觀,規范并完善學生貸款程序,約束商家出格的宣傳行為,否則,此類事件,還會輪番上演。
眾所周知,提前消費的目的,本是給那些暫無較大支付能力而又對某種產品具有強烈需求的人定制的,它的另外一個特點還在于消費主體有理性的消費意識,而對其提供貸款的商家對他的收入狀況也有較為仔細的了解。就大學生“分期購物貸款”而言,商家根本就不在乎學生的實際收入有多少,消費處于一個什么樣的水平,而是僅憑學生的一張身份證明,學校的一張學生證,就毫無門檻地為每位學生辦理“貸款消費”。零門檻的背后,恐怕還在于商家知曉“每一個貸款消費者的背后,都站著一個強大的學校,一對擔心孩子前程的父母,一個冷淡無情的信用記錄”。這種無形的保障,讓聰明的商家不愿意放過每一個有消費欲望的學生,盆滿缽滿之下,唯利是圖的本性全然彰顯。
當然,這事也不能全怪商家。雖然它的廣告極具誘惑,它的承諾極具鼓動,但大學生都已成年,從理論上講,他們也是理性的經濟人,他們理應看到自己的消費處于什么樣的水平。之所以會出現如此大規模的“貸款消費”發生,一個重要的原因還在于大學生盲目攀比的消費心理,在電子產品上都愛玩時尚,殊不知,這個極具誘惑的消費表現卻讓很多人壓抑得喘不過氣來。
此外,“貸款消費”的程序不規范還不得不提。央行對信貸對象是大學生的作了如下規定:需在監護人知曉、同意的情況下才能辦理信貸,以避免過度消費。而就實際操作來看,提供貸款的捷信公司并沒有按照這一規定執行,其經營行為,已涉嫌違規。
如此看來,給大學生消費貼上“感性”標簽的緣由是多方面的。這之中,既有商家的蠱惑、學生本人的盲目,也有貸款公司的違規操作。當下之急,乃是引導學生樹立正確的消費觀,規范并完善學生貸款程序,約束商家出格的宣傳行為,否則,此類事件,還會輪番上演。
- 相關新聞:
- ·博泰標簽后加工設備獲評“2013年名優新機電產品” 2013.03.19
- ·2012年度標簽印刷企業發展抽樣調查數據 2013.03.15
- ·???????????????????? 2013.03.13
- 關于我們|聯系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098