紙質雜志銷量下滑能怪誰?
2012-12-26 08:48 來源:愛范兒 責編:王岑
- 摘要:
- 《新聞周刊》最后一期的封面看來叩開不少人的心房,微博上轉發量很高,我們隨之發布了一份ifanrQ,“你最近買一次紙質雜志是什么時候?”截止本文完成之時,得到了109條回復。
【CPP114】訊:《新聞周刊》最后一期的封面看來叩開不少人的心房,微博上轉發量很高,我們隨之發布了一份ifanrQ,“你最近買一次紙質雜志是什么時候?”截止本文完成之時,得到了109條回復,我統計了一下,一共有32位讀者半年時間沒買過紙質雜志。有一兩位讀者并沒有計算在內,他們最近半年內在坐火車之前買了雜志。
之后,我們再進行追問,“為什么大家不再買或者少買雜志了呢?智能手機的普及是一個因素,有渠道的變化的因素嗎?”一共獲得54位讀者的回復,下面的回復很有代表性:
@紅色虎斑貓:報刊亭少,不方便購買,價格略貴(相對于內容),內容少(相對于價格)。
@SeanZhang:紙質雜志信息量太小了,而且文章有的tooo…old了,還是就是太貴了,動不動20大洋一本,呵呵,有這錢直接開個流量疊加包,可以看更多的東西。
@臨風畫影:渠道確實是問題,鳳大的《靈飛經》我死活沒找到賣家,除了淘寶。但就我而言,內容質量下降才是主因。一些文學類刊物,作品質量普遍下降,部分內容立意淺薄,文字粗糙,倒是賣弄噱頭不遺余力。買了也不愛看,何苦。
從以上三個回復來看,實體銷售渠道的萎縮,比如報刊亭的數量變少,似乎是導致紙質雜志銷量下滑的一個影響因素。但事實未必如此,通過齊魯晚報的報道,可以了解到報刊亭的關閉和兩個因素有關:
•部分城市以“整治”市容為理由拆除報刊亭,也停止接受新的報刊亭審批,比如鄭州年中決定拆除市區內421個報刊亭,影響了紙質雜志的銷量;
•紙質報紙雜志的銷售利潤空間小經營困難,“只賣雜志賺得少”,“生意不好做,利潤太低,像你要的雜志提成只有10%的”。
不但雜志日子不好過,報紙的發行量也在下降。根據國際發行量核查組織聯盟(IFABC)所公布的,以報紙發行量為標準的“世界百大報紙列表”,2010年的榜單中列有25家中文報紙(臺灣、香港地區除外),而到了2011年度,中文報紙只剩下5家。不過,該榜單只計算了紙質報紙的發行量。
傳統媒體數字化是大勢所趨,不呆在燃燒的平臺,而是選擇跳下海游泳的大有人在。根據美國審計媒體聯盟(Alliance for Audited Media)的調查北美210家雜志、報紙和出版商中有87%已經在iPhone、iPad等移動平臺上發布應用。
同樣根據美國審計媒體聯盟的統計,截止2012年9月30日,《紐約時報》的數字版頂月數量已經超過紙質版,達89.6萬。而根據彭博社的報道,《紐約時報》及其下屬的《國際先驅論壇報》的訂閱收入增速超過了廣告,訂閱收入同比增長7.1%,廣告收入下滑3.7%。分析師稱訂閱收入將超越廣告收入,成為該報的主要收入來源。
高質量、深度、獨家的內容誰都愛,不然網絡上也不會出現Longreads、Longform等專門收集網絡長文的服務,《紐約時報》的“付費壁壘”策略”也不會取得成功——但如果內容上無法與網絡媒體相比,那么也不能責怪消費者為何選擇了網絡而不是紙。
之后,我們再進行追問,“為什么大家不再買或者少買雜志了呢?智能手機的普及是一個因素,有渠道的變化的因素嗎?”一共獲得54位讀者的回復,下面的回復很有代表性:
@紅色虎斑貓:報刊亭少,不方便購買,價格略貴(相對于內容),內容少(相對于價格)。
@SeanZhang:紙質雜志信息量太小了,而且文章有的tooo…old了,還是就是太貴了,動不動20大洋一本,呵呵,有這錢直接開個流量疊加包,可以看更多的東西。
@臨風畫影:渠道確實是問題,鳳大的《靈飛經》我死活沒找到賣家,除了淘寶。但就我而言,內容質量下降才是主因。一些文學類刊物,作品質量普遍下降,部分內容立意淺薄,文字粗糙,倒是賣弄噱頭不遺余力。買了也不愛看,何苦。
從以上三個回復來看,實體銷售渠道的萎縮,比如報刊亭的數量變少,似乎是導致紙質雜志銷量下滑的一個影響因素。但事實未必如此,通過齊魯晚報的報道,可以了解到報刊亭的關閉和兩個因素有關:
•部分城市以“整治”市容為理由拆除報刊亭,也停止接受新的報刊亭審批,比如鄭州年中決定拆除市區內421個報刊亭,影響了紙質雜志的銷量;
•紙質報紙雜志的銷售利潤空間小經營困難,“只賣雜志賺得少”,“生意不好做,利潤太低,像你要的雜志提成只有10%的”。
不但雜志日子不好過,報紙的發行量也在下降。根據國際發行量核查組織聯盟(IFABC)所公布的,以報紙發行量為標準的“世界百大報紙列表”,2010年的榜單中列有25家中文報紙(臺灣、香港地區除外),而到了2011年度,中文報紙只剩下5家。不過,該榜單只計算了紙質報紙的發行量。
傳統媒體數字化是大勢所趨,不呆在燃燒的平臺,而是選擇跳下海游泳的大有人在。根據美國審計媒體聯盟(Alliance for Audited Media)的調查北美210家雜志、報紙和出版商中有87%已經在iPhone、iPad等移動平臺上發布應用。
同樣根據美國審計媒體聯盟的統計,截止2012年9月30日,《紐約時報》的數字版頂月數量已經超過紙質版,達89.6萬。而根據彭博社的報道,《紐約時報》及其下屬的《國際先驅論壇報》的訂閱收入增速超過了廣告,訂閱收入同比增長7.1%,廣告收入下滑3.7%。分析師稱訂閱收入將超越廣告收入,成為該報的主要收入來源。
高質量、深度、獨家的內容誰都愛,不然網絡上也不會出現Longreads、Longform等專門收集網絡長文的服務,《紐約時報》的“付費壁壘”策略”也不會取得成功——但如果內容上無法與網絡媒體相比,那么也不能責怪消費者為何選擇了網絡而不是紙。
- 相關新聞:
- ·《新聞周刊》告別封面 離別亦是開始 2012.12.25
- ·從美新聞周刊去紙化看中國的數字化生存 2012.12.25
- ·北美最大涂布紙制造商NewPage Corp走出破產 2012.12.25
- ·美《新聞周刊》印刷版12月31日停止發行 2012.12.24
- 關于我們|聯系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098