拯救紙媒的英雄 The Daily英雄不好當
2012-12-19 14:22 來源:文匯報 責編:喻小嘜
- 摘要:
- 新聞集團高層對待《The Daily》這類數字業務的態度搖擺不定,這影響了數字媒體業務的執行和創新!禩he Daily》的失敗,從側面證明了傳統紙媒在電子化、網絡化的道路上還有很長的路要走。
【CPP114】訊:頂著“默多克現身發布”、“喬布斯指導設計”的兩大光環,全球首份iPad電子報《The Daily》曾被寄予“拯救紙媒”的厚望。然而,還不到兩歲的它如今卻只能感嘆:“英雄”可真是不好當!
新聞集團日前宣布,《The Daily》將于12月15日正式停止發行單獨版本,而在過去一年多的時間內,其表現始終不盡如人意,虧損已達到數千萬美元。新聞集團在聲明中稱,“自發布以來,《The Daily》就是我們在數字發行市場的一個大膽嘗試,同時也是一個創新引擎。不幸的是,我們不能在短期內吸引足夠多的用戶來維系其長期生存。”
《The Daily》專為平板電腦專門設計。在美國,《The Daily》應用程序每周訂閱費為99美分,每年39.99美元。新聞集團董事長默多克曾表示,相信《The Daily》是在數字時代使新聞收集業務生存下去的模式。現在,他顯然要換一種說法了——“我們的經驗是,無法快速獲取足夠多的消費者來證實《The Daily》的商業模式是長期有效的。”
想要充當拯救紙媒的英雄,卻比紙媒先一步等來了自己的末日,《The Daily》的“短命”可謂一石激起千層浪,這中間究竟是哪里犯了錯呢?
“平庸應用”扶不起
事實上,《The Daily》的價格與現有很多iPad電子版雜志基本相當,其后推出的安卓版和iPhone版年費還更便宜。加上精美的設計,一度吸引到一群喜歡嘗新的體驗者。然而,新鮮感一過,這些使用者很快發現:花花綠綠的《The Daily》不僅在下載速度上需要不斷技術升級,在內容提供模式和時效性上,與新媒體的特點也存在不小的脫節。
對于《The Daily》之死,各大傳統媒體已經呈現出一片歡樂的“大吐槽”。美國媒體的評價一針見血:“與互聯網隔絕,生活在自己的‘真空’中。”《The Daily》與新聞集團旗下其它媒體內容風格類似,與互聯網發展脫節,未能與Facebook、Twitter等熱門互聯網社交應用實現分享和傳播。
刻薄一點說,這就是一個扶不起的“平庸應用”。福布斯網站的評論指出,《The Daily》最大的失策就是不適合分享,不僅一定要在iPad才能看,而且要付費。沒有大規模社交網絡流量的支持和內容上的特色,怎樣增加讀者群呢?除非你有自己獨到的聲音、觀點,而且在別的地方根本找不到,否則只能祈求來自社交網絡世界每天持續不斷的注意力。
而澳大利亞的新聞評論人士則認為,與《The Daily》同場競技的是《華爾街日報》、《紐約時報》、《赫芬頓郵報》等媒體,它們早就發布了iPad應用,而且在探索RSS閱讀器,允許用戶將感興趣的內容放到同一個應用里,而《The Daily》的針對性不夠,總在各種潛在讀者的需求間搖擺。
傳統“范兒”依舊
早在這份電子報誕生之初,不少業內人士與媒體專欄作家就不看好這份奇特的媒體,有人認為這只是一份玩弄概念的普通報紙,不值得如此巨大的投入。
新聞集團日前宣布,《The Daily》將于12月15日正式停止發行單獨版本,而在過去一年多的時間內,其表現始終不盡如人意,虧損已達到數千萬美元。新聞集團在聲明中稱,“自發布以來,《The Daily》就是我們在數字發行市場的一個大膽嘗試,同時也是一個創新引擎。不幸的是,我們不能在短期內吸引足夠多的用戶來維系其長期生存。”
《The Daily》專為平板電腦專門設計。在美國,《The Daily》應用程序每周訂閱費為99美分,每年39.99美元。新聞集團董事長默多克曾表示,相信《The Daily》是在數字時代使新聞收集業務生存下去的模式。現在,他顯然要換一種說法了——“我們的經驗是,無法快速獲取足夠多的消費者來證實《The Daily》的商業模式是長期有效的。”
想要充當拯救紙媒的英雄,卻比紙媒先一步等來了自己的末日,《The Daily》的“短命”可謂一石激起千層浪,這中間究竟是哪里犯了錯呢?
“平庸應用”扶不起
事實上,《The Daily》的價格與現有很多iPad電子版雜志基本相當,其后推出的安卓版和iPhone版年費還更便宜。加上精美的設計,一度吸引到一群喜歡嘗新的體驗者。然而,新鮮感一過,這些使用者很快發現:花花綠綠的《The Daily》不僅在下載速度上需要不斷技術升級,在內容提供模式和時效性上,與新媒體的特點也存在不小的脫節。
對于《The Daily》之死,各大傳統媒體已經呈現出一片歡樂的“大吐槽”。美國媒體的評價一針見血:“與互聯網隔絕,生活在自己的‘真空’中。”《The Daily》與新聞集團旗下其它媒體內容風格類似,與互聯網發展脫節,未能與Facebook、Twitter等熱門互聯網社交應用實現分享和傳播。
刻薄一點說,這就是一個扶不起的“平庸應用”。福布斯網站的評論指出,《The Daily》最大的失策就是不適合分享,不僅一定要在iPad才能看,而且要付費。沒有大規模社交網絡流量的支持和內容上的特色,怎樣增加讀者群呢?除非你有自己獨到的聲音、觀點,而且在別的地方根本找不到,否則只能祈求來自社交網絡世界每天持續不斷的注意力。
而澳大利亞的新聞評論人士則認為,與《The Daily》同場競技的是《華爾街日報》、《紐約時報》、《赫芬頓郵報》等媒體,它們早就發布了iPad應用,而且在探索RSS閱讀器,允許用戶將感興趣的內容放到同一個應用里,而《The Daily》的針對性不夠,總在各種潛在讀者的需求間搖擺。
傳統“范兒”依舊
早在這份電子報誕生之初,不少業內人士與媒體專欄作家就不看好這份奇特的媒體,有人認為這只是一份玩弄概念的普通報紙,不值得如此巨大的投入。
- 相關新聞:
- ·“90后”數字生活:遠離傳統媒體 最常用社交網絡 2012.12.17
- ·“讀者”由傳統印刷向數字閱讀延伸發展 2012.12.06
- ·數字化背景下中國傳統出版業的發展思路 2012.12.04
- ·南方報業全媒體轉型 內容不再限于印刷呈現 2012.12.04
- ·印刷企業如何看待電子媒體的沖擊 2012.11.20
- 關于我們|聯系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098