劉強東:線上交易量京東第一遠超國美蘇寧
2012-08-30 10:53 來源:財經網 責編:喻小嘜
- 摘要:
- 最后一個疑惑,當時815大戰第三天第四天,風向就有個轉變,導致我一直也不怎么敢說話,一幫媒體說這場大戰實際上是京東背后的美國資本,對中國民族連鎖店的一次有陰謀的打擊等等,而且我覺得改革開放30年了,怎么還會有這個強調?
潘石屹:從線上交易量你們三家的排行榜是怎樣的。
劉強東:線上肯定我們第一,遠遠超過國美蘇寧。
潘石屹:線下他們兩家的量還很大嗎。
劉強東:如果把他們線下算上,我們就是小很多了。他們線上線下加一起一千億規模。我們去年200多億元,今年也就是600億交易額。
潘石屹:現在就是說家電銷售這個行業,大部分還在線下。
劉強東:99%還在線下。特別很多消費者還堅固認為,線下買大家電比較靠譜,心理更踏實,他老覺得線上買大家電沒有安裝售后,其實很多消費者不知道,大家電所有安裝調試時候都是廠商來做的,跟銷售商沒有關系。
線上線下買,比拼的就是價格和服務,沒有別的了。
潘石屹:我覺得你們這個戰爭的實質,還是你代表的是線上的、網上交易的新模式,新模式對舊模式是沖擊,當你在新模式,你自己相信了,你的投資者就相信了,新力量介入舊秩序,還要打破,舊的東西是不是落后的東西,如果是一個好的東西你要破壞,你就破壞不了。他如果是個落后的東西,效率也不高,價格也高,服務也不好,這樣情況下的話,你就可以打垮他。
劉強東:聽了潘總一句話,我回去應該把價格戰再打5年。
潘石屹:你宣布這個商戰,最后的結果可能就是線下這些實體店業務,會受到大量萎縮。
劉強東:現在三家都在反思,可以看到蘇寧的信息系統是個短板,我們在補貨這塊,貨物庫存不夠充足,所以有這場戰爭之后,實際上每個人都反思了。也有利于彌補自己的短板。大家會不爽,但這就是商業競爭。
劉強東:很多人和我說,甚至很多老師同學都給我打電話,說劉強東你現在和當初的感覺不一樣了,感覺你好斗了有點,其實我覺得不是這樣的,因為你作為創業人,特別小的公司,戰爭其實是為了活著。只是為了給自己掙扎,給自己打下來一個存活的空間。
我為什么突然不敢怎么說話了?
潘石屹:就是跟國美蘇寧的這一次戰爭,是你挑起來的。我看你跟當當的國慶,好像不是你先挑起來的吧,是什么過程。
劉強東:兩次有相似之處,兩次都是微博上,雙方都是發微博,有一種兵刀宣戰、刀光劍影的殺氣,雙方都要發狠,說我要如何如何,這個是一樣的。當然品類不一樣,背后必然性都一樣,京東進入圖書,和李國慶大戰不可避免,京東進入家電,那么和國美蘇寧價格戰也不可避免。
潘石屹:好像你跟當當網剛打價格戰第三天,我就跟俞渝一起吃飯,我就問她公司盈利狀況如何。她說盈什么利呢,因為京東過來,明明一個盈利的商業模式,現在每本書要虧上幾分錢,這怎么做。
劉強東:我覺得打仗肯定講策略,世界上我沒看到任何戰爭像莽夫上來就打。當時打當當,也是因為圖書剛進入規模比較小,即使講虧損,我們虧損只有他們十分之一情況下有同樣的效果,打國美蘇寧也是如此,因為他們規模是我們十倍。我們為此付出代價,肯定最多只有他十分之一,但效果一樣。大家肯定會對這個事情不爽,但這就是商業競爭,沒有辦法的事情。
最后一個疑惑,當時815大戰第三天第四天,風向就有個轉變,導致我一直也不怎么敢說話,一幫媒體說這場大戰實際上是京東背后的美國資本,對中國民族連鎖店的一次有陰謀的打擊等等,而且我覺得改革開放30年了,怎么還會有這個強調,而且最讓我覺得比較苦悶的就是說,很多政府領導,對這種論調很認可,說京東你這樣是不是打擊我們民族產業了,我說我也是民族,我劉強東也是中國人。
所以我覺得這種行為,一旦超出了正常的商業范疇,變了調子變了味,這一點反而讓我有點擔憂。
劉強東:線上肯定我們第一,遠遠超過國美蘇寧。
潘石屹:線下他們兩家的量還很大嗎。
劉強東:如果把他們線下算上,我們就是小很多了。他們線上線下加一起一千億規模。我們去年200多億元,今年也就是600億交易額。
潘石屹:現在就是說家電銷售這個行業,大部分還在線下。
劉強東:99%還在線下。特別很多消費者還堅固認為,線下買大家電比較靠譜,心理更踏實,他老覺得線上買大家電沒有安裝售后,其實很多消費者不知道,大家電所有安裝調試時候都是廠商來做的,跟銷售商沒有關系。
線上線下買,比拼的就是價格和服務,沒有別的了。
潘石屹:我覺得你們這個戰爭的實質,還是你代表的是線上的、網上交易的新模式,新模式對舊模式是沖擊,當你在新模式,你自己相信了,你的投資者就相信了,新力量介入舊秩序,還要打破,舊的東西是不是落后的東西,如果是一個好的東西你要破壞,你就破壞不了。他如果是個落后的東西,效率也不高,價格也高,服務也不好,這樣情況下的話,你就可以打垮他。
劉強東:聽了潘總一句話,我回去應該把價格戰再打5年。
潘石屹:你宣布這個商戰,最后的結果可能就是線下這些實體店業務,會受到大量萎縮。
劉強東:現在三家都在反思,可以看到蘇寧的信息系統是個短板,我們在補貨這塊,貨物庫存不夠充足,所以有這場戰爭之后,實際上每個人都反思了。也有利于彌補自己的短板。大家會不爽,但這就是商業競爭。
劉強東:很多人和我說,甚至很多老師同學都給我打電話,說劉強東你現在和當初的感覺不一樣了,感覺你好斗了有點,其實我覺得不是這樣的,因為你作為創業人,特別小的公司,戰爭其實是為了活著。只是為了給自己掙扎,給自己打下來一個存活的空間。
我為什么突然不敢怎么說話了?
潘石屹:就是跟國美蘇寧的這一次戰爭,是你挑起來的。我看你跟當當的國慶,好像不是你先挑起來的吧,是什么過程。
劉強東:兩次有相似之處,兩次都是微博上,雙方都是發微博,有一種兵刀宣戰、刀光劍影的殺氣,雙方都要發狠,說我要如何如何,這個是一樣的。當然品類不一樣,背后必然性都一樣,京東進入圖書,和李國慶大戰不可避免,京東進入家電,那么和國美蘇寧價格戰也不可避免。
潘石屹:好像你跟當當網剛打價格戰第三天,我就跟俞渝一起吃飯,我就問她公司盈利狀況如何。她說盈什么利呢,因為京東過來,明明一個盈利的商業模式,現在每本書要虧上幾分錢,這怎么做。
劉強東:我覺得打仗肯定講策略,世界上我沒看到任何戰爭像莽夫上來就打。當時打當當,也是因為圖書剛進入規模比較小,即使講虧損,我們虧損只有他們十分之一情況下有同樣的效果,打國美蘇寧也是如此,因為他們規模是我們十倍。我們為此付出代價,肯定最多只有他十分之一,但效果一樣。大家肯定會對這個事情不爽,但這就是商業競爭,沒有辦法的事情。
最后一個疑惑,當時815大戰第三天第四天,風向就有個轉變,導致我一直也不怎么敢說話,一幫媒體說這場大戰實際上是京東背后的美國資本,對中國民族連鎖店的一次有陰謀的打擊等等,而且我覺得改革開放30年了,怎么還會有這個強調,而且最讓我覺得比較苦悶的就是說,很多政府領導,對這種論調很認可,說京東你這樣是不是打擊我們民族產業了,我說我也是民族,我劉強東也是中國人。
所以我覺得這種行為,一旦超出了正常的商業范疇,變了調子變了味,這一點反而讓我有點擔憂。
- 相關新聞:
- ·蘇寧京東電商價格大戰為印刷企業“敲響警鐘” 2012.08.29
- ·???????????????? 2012.08.28
- ·上海新華淮海店重體驗 讀者順帶買果蔬 2012.08.28
- ·網購時代為包裝行業帶來新商機 2012.08.28
- 關于我們|聯系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098