?6'??鶫 ?Ν簫
2012-02-06 09:12 來源:21N 責編:嫅
- 摘要:
- 傕2012t21錤?qb?捫8q????庅? w ? w皣 捚鈱??柒7秎?(裂 s梃?処PO3?U-??=炌??
【CPP114】訊:2012年2月1日晚,萬達電影院線、廣州金逸影視傳媒、思美傳媒、美盛文化創意、上海炫動傳播、上海新文化傳媒集團和保利文化集團7家公司,出現在證監會有關部門發布的IPO申報名單中,而且,都處于“落實反饋意見中”。
實際上,過去數年,文化傳媒公司登陸資本市場案例并不鮮見。此番蜂擁IPO,與監管政策不無關系。
1月19日,證監會發布《關于修改上市公司重大資產重組與配套融資相關規定的決定》的問題與解答(下稱“借殼新政”),就借殼重組與IPO審核標準趨同的問題,做出進一步解釋。
此前的2011年11月底,深交所公布《關于完善創業板退市制度的方案》征求意見稿,不到兩個月,證監會再度就A股退市問題出臺新政。
分析人士認為,新政出臺將導致出版傳媒行業的公司借殼上市受到的重大影響。
高新發展首當其沖
實際上,此前的審核標準中,關于“上市公司購買的資產對應的經營實體持續經營時間應當在3年以上”對經營實體的界定并不明晰。此外,“最近兩個會計年度凈利潤均為正數且累計超過人民幣2000萬元”也存在漏洞。
本次“借殼新政”則對上述問題均做出解釋和補充。
例如,按借殼重組標準與IPO趨同原則,借殼資產“最近兩個會計年度凈利潤均為正數且累計超過人民幣2000萬元”的“凈利潤”,將以扣除非經常性損益前后孰低為原則確定。
受此影響,2011年9月16日公布重組方案的高新發展(000628.SZ),或將成為第一個受到沖擊的借殼概念股。
高新發展重組資料顯示,借殼方邛崍市鴻豐鉀礦肥有限責任公司(下稱“鴻豐鉀肥”)成立于2007年9月21日,但其真正投產卻是在2011年3月。
而鴻豐鉀肥2009、2010年凈利潤分別為377.44萬元和1770.96萬元,兩年累計為2148.40萬元。
實際上,鴻豐鉀肥凈利潤主要來自2009年12月8日和2010年收到的賠償款,涉及金額高達2440萬元和2210萬元,賠償總額4650萬元。值得注意的是,兩筆賠償款均屬非經常性損益。
實際上,過去數年,文化傳媒公司登陸資本市場案例并不鮮見。此番蜂擁IPO,與監管政策不無關系。
1月19日,證監會發布《關于修改上市公司重大資產重組與配套融資相關規定的決定》的問題與解答(下稱“借殼新政”),就借殼重組與IPO審核標準趨同的問題,做出進一步解釋。
此前的2011年11月底,深交所公布《關于完善創業板退市制度的方案》征求意見稿,不到兩個月,證監會再度就A股退市問題出臺新政。
分析人士認為,新政出臺將導致出版傳媒行業的公司借殼上市受到的重大影響。
高新發展首當其沖
實際上,此前的審核標準中,關于“上市公司購買的資產對應的經營實體持續經營時間應當在3年以上”對經營實體的界定并不明晰。此外,“最近兩個會計年度凈利潤均為正數且累計超過人民幣2000萬元”也存在漏洞。
本次“借殼新政”則對上述問題均做出解釋和補充。
例如,按借殼重組標準與IPO趨同原則,借殼資產“最近兩個會計年度凈利潤均為正數且累計超過人民幣2000萬元”的“凈利潤”,將以扣除非經常性損益前后孰低為原則確定。
受此影響,2011年9月16日公布重組方案的高新發展(000628.SZ),或將成為第一個受到沖擊的借殼概念股。
高新發展重組資料顯示,借殼方邛崍市鴻豐鉀礦肥有限責任公司(下稱“鴻豐鉀肥”)成立于2007年9月21日,但其真正投產卻是在2011年3月。
而鴻豐鉀肥2009、2010年凈利潤分別為377.44萬元和1770.96萬元,兩年累計為2148.40萬元。
實際上,鴻豐鉀肥凈利潤主要來自2009年12月8日和2010年收到的賠償款,涉及金額高達2440萬元和2210萬元,賠償總額4650萬元。值得注意的是,兩筆賠償款均屬非經常性損益。
- 相關新聞:
- ·商務部發出專項整治農村市場非法印刷品的通知 2012.02.04
- ·美最大報紙出版商第四季凈利潤降至1.169億美元 2012.02.04
- ·德陽文化產業初步形成出版印刷等六大體系 2012.02.03
- ·奢侈品廣告不減反增 為美國雜志出版業創收益 2012.02.02
- 關于我們|聯系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098