為什么有些公司采用了新型加網技術能夠獲得成功，而有些公司卻會失敗呢？改換加網方法是否需要同時更換油墨或者橡皮布？新型的加網技術是用在平版印刷機上，還是輪轉印刷機上效果更好？

　　FM加網技術出現的早期，它給印刷技術帶來了重大突破，以它統一大小的網點使得印刷更為輕松。后來，AM（調幅加網）高加網線數的實現也為印刷商帶來更多的選擇。FM圖像能夠與CTP圖像一起對抗網點擴大的問題，噴墨打樣機的改進也使得FM打樣成為了可能。

　　盡管FM加網技術看似有諸多優點，但是還是有一些公司喜歡傳統加網系統。比如說，許多海德堡用戶在多種加網技術中就獨獨選用Irrational Screening （無理化網點技術）。

　　還有一些用戶更加青睞另一種加網技術，第二代或者叫做“二階”調頻加網。一階隨機加網技術使用的網點大小一致而網點間距可變；二階隨機加網則借用了傳統半色凋技術中網點大小可變的方法，但同時網點間距也是可變的，從而解決了一階加網技術所遺留下來的問題。

　　目前已有一千多家公司使用克里奧公司的Staccato加網解決方案，該方案已被公認為最好的FM加網技術。但是也有一些混合加網解決方案的使用者認為他們的方法也同樣效果可嘉。

　　Shapco Printing公司的印前專家Paresh Patel介紹說：“我們使用克里奧的Trendsetter 制版機和海德堡德 Satin加網技術，因為我們喜歡海德堡 Print-Ready 前端系統。我認為Staccato和Satin之間沒有太大的區別。這兩種技術都是由Global Graphics 公司（一家OEM RIP供應商）授權的。我曾在100倍放大鏡下觀察，發現這兩種網點非常的相似。”

　　長期以來，克里奧一直宣稱他們的方形網點成像技術和and Staccato FM加網技術能夠為印刷者和設計者帶來印刷上的可預見性、一致性和穩定性等優點，因此有時在客戶的印活要求上也會指明使用這兩項技術。

　　位于美國肯塔基州北部城市路易(斯)維爾的Gateway Press 公司的印前主管Wayne Eddins先生告訴我們：“我們在安裝了CTP設備后，嘗試了隨機加網技術。我們曾接到過一件政府部門的印活，它把使用克里奧的Staccato加網技術列在了生產說明中。在銷售上他們取得了很大的成功，我們必須使用隨機加網技術來進行生產印刷，于是我們使用了Rampage公司的一階隨機加網技術”。

　　FM 加網技術另一個吸引人的地方在于它能夠減少油墨的用量�？死飱W/柯達公司的營銷經理Gordon Pritchard說到：“FM加網技術將使你的印刷生產具有更好的一致性、更寬的色域。即使客戶不在乎網點是什么樣，但是印刷商卻能夠借此減少勞動成本，因為印活顏色調節時間縮短了，你還可以在非優等紙張上獲得鮮亮的色彩。

　　在幾年前的TechAlert會議上，PIA/GATF（美國印刷工業協會/印刷技術委員會）的研究室主任John Lind先生解釋了其中的節省理論：“假設每英鎊油墨1.25美元，印刷機每小時機速60，000印，每班工作八小時，隨機加網用去油墨156磅，節省196美元。一天三班倒，那么一年就會節省出180，000美元的油墨�！�