艾利·丹尼森針對3m公司發起反壟斷訴訟
2010-10-29 16:12 來源:慧聰印刷網 責編:張健
- 摘要:
- 據美國whattheythink.com網站的消息,10月22日,艾利·丹尼森針對3m公司及其下屬3m創新有限公司(3m innovative properties company)發起反壟斷和反不正當競爭訴訟,起訴對方在兩個市場的反光板技術涉嫌壟斷,這項技術可以用在路標及其他高速公路和交通設施的標識上,用以增強夜晚的反光識別。
【CPP114】訊:據美國whattheythink.com網站的消息,10月22日,艾利·丹尼森針對3m公司及其下屬3m創新有限公司(3m innovative properties company)發起反壟斷和反不正當競爭訴訟,起訴對方在兩個市場的反光板技術涉嫌壟斷,這項技術可以用在路標及其他高速公路和交通設施的標識上,用以增強夜晚的反光識別。在涉訴的兩個市場上,3m公司的市場占有率分別達到接近100%和70%。
艾利·丹尼森認為3m觸犯了9個獨立的法案,包括謝爾曼法、蘭納姆法案、卡特賴特法案和一些加利福尼亞州的法律,同時涉嫌虛假宣傳,艾利·丹尼森是在美國地方法院加州中區法庭提起訴訟的。艾利·丹尼森希望法院對3m公司發出禁令并判處經濟賠償。
艾利·丹尼森的訴訟狀稱,3m公司試圖通過非法的手段阻止艾利·丹尼森向市場供應其新型的omnicube產品,以進一步獨占市場。事實上,艾利·丹尼森的omnicube產品符合國際標準化組織astm國際(astm international)針對高性能反光板推出的最新的產品標準。這個標準稱為type xi,是政府在進行高速公路標識合同招標時的參考標準。
艾利·丹尼森的訴訟狀表示,3m公司借承諾撤回有關的專利申請來誘使astm國際宣布type xi為新的標準,而當時市場上只有3m公司的產品符合這個標準。而當艾利·丹尼森推出了符合type xi標準的產品后,3m卻起訴艾利·丹尼森涉嫌專利侵權,以阻止艾利·丹尼森銷售自己的產品。
艾利·丹尼森據此起訴對方涉嫌壟斷及不正當競爭。本次訴訟孰是孰非、最終的結果如何,還有待做進一步的跟蹤。
【點擊查看更多精彩內容】
相關新聞:
艾利·丹尼森在印度
艾利·丹尼森的企業管理技巧
艾利·丹尼森公司推出多用途高光白色PP薄膜
- 關于我們|聯系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098