【CPP114】訊：自2004年谷歌展開它的網絡“阿波羅”數字圖書館計劃后，可謂一波三折，屢屢遭阻。2009年中國文字著作權協會（以下簡稱文著協）收到美國版權人協會等機構的通知，“阿波羅”計劃將會涉及到部分中國作者。經統計，至少有570位中國作家涉及在內，且有17922種作品在著作權人未知的情況下被收錄。文著協即將和谷歌步入第三次協商，但眾人對于“谷歌侵權門”，卻是莫衷一是。
　　叛逆青年韓寒在一片反聲中，出人意料地站在了谷歌這一方，正在討伐的文著協頗為尷尬。而作家棉棉則是以個人的名義向谷歌提出訴訟，要求賠償和道歉。之所以不代表其他團體，是因為她覺得作協和文著協并沒有對她產生過任何意義，這番言論又在文著協原有的尷尬上雪上加霜了。以這兩位的聲望足以代表一批著作權人的聲音，為何他們都不認同國內的著作權維權方呢？理由自然是顯而易見的。
　　韓寒在他的博客中公然發表了這樣的言論，“谷歌是第一個愿意就已出版圖書支付給我錢的網站，回首祖國，無數的網站都能下載我的書的全文，從1999年 2009年，我從來沒有收到過一分錢�，F在谷歌僅僅刊登了我的書的目錄，就支付給我60美金，我覺得非常的滿足”，又表示“懇請他們（文著協）幫我維權，打擊除了谷歌以外一切可以免費閱讀我的小說全文的文學網站。”看看，多具諷刺意味。
　　說起出版界，少有夸贊其職業道德的，反倒是弊端就如裹腳布一般又臭又長了，畢竟處處可見盜版書的事實就擺在眼前。欺瞞作者謀取利益，更可惡的是將新書電子版賣給盜版商，再加上作者本身維權意識的欠缺，國內的出版界并不穩妥。近年來，網絡侵權、數字侵權更是讓人防不勝防。事實上，我國對于出版界的監督制度和力度都稱不上完善，版權保護工作過于落后，這也導致了作者即使想維權也求告無門。也難怪韓寒滿肚子怨氣，輕易接受了谷歌給予的60美元，還毫不吝嗇地打了個對折。
　　一時攘外必先安內的看法普及開來，事實上，國內對于版權這一點正在采取突破性的行動。包括BT中國在內的30家BT網站被廣電總局查封，這樣的舉措體現的是維權的決心，盡管網友們很困擾，但我國文化產業必將走向另一個繁榮的階段。筆者期望這樣的決心能夠更好地運用到出版界。
　　但攘外安內這兩者并不沖突，完全可以兩手抓�？偛荒芤驗楣雀璧囊痪渲型馕幕�不同、版權制度不同就忽視存在的問題吧，文著協完全可以繼續洽談，為中國作家爭取他們應得的權益。國內的維權機構不得不反思自身的問題了，當然過去或許一直處在反思當中，只是經此一事，他們必須得盡快地找到有力的解決措施，不要再讓作家們覺得這些機構對于他們來說沒有任何意義了。


       【點擊查看更多精彩內容】

        相關新聞:

　　棉棉訴谷歌索賠6萬元：想知道什么想法支撐他們
　　不滿著作權遭侵犯 作家棉棉向谷歌討“道歉”
　　谷歌“侵權門”發酵首遭中國作家個人起訴