棉棉訴谷歌索賠6萬元
2009-12-16 09:11 來源:新京報 責編:王琦
- 摘要:
- 對于自己提出的賠償金額,棉棉說:“我和一般的被侵權者不同。我的作品在全世界三十多個國家出版,我的作品在美國的銷量,就比我所有著作的中文版加在一起還多。我提出的賠償數額,是律師算出來的。至于最后到底能賠多少,我并不在乎。我對這次起訴不執著,不憤怒,而是抱著一種游戲的態度,拖時間也不怕,反正有律師處理!
【CPP114】訊:棉棉訴谷歌索賠6萬元
成為首位以個人名義起訴谷歌的中國作家,12月29日首次開庭交換證據
“我不在乎最后的賠償結果,但是不能理解谷歌這種不謹慎的態度。我非常想知道,是什么樣的想法在背后支撐他們。”作家棉棉說。近日,她狀告谷歌數字圖書館侵權一案已經在北京市海淀區人民法院立案,這是“谷歌侵權門”事件發生以來,國內首例作家以個人名義起訴谷歌的案件。據悉,海淀區人民法院已經受理了此案,而原被告雙方將于12月29日的首次開庭上,就此案交換證據。
據悉,棉棉向谷歌提出了訴訟要求,希望對方從谷歌網上刪除有關她的作品內容,公開賠禮道歉,并賠償經濟損失和精神損失共計6萬余元人民幣。
記者了解到,由上海三聯書店出版的、棉棉的《鹽酸情人》在未經授權的情況下,被谷歌掃描成了若干片段收錄在數字圖書館,棉棉認為這樣的做法不僅對她的著作權構成了侵權,也破壞了其作品的完整性。此外,棉棉在美國時代華納屬下的小布朗出版社出版的《candy》(《糖》),只是被谷歌掃描了一個封面收入,棉棉認為這是谷歌對國內外出版社出版的圖書的不同對待方式,這種做法很不公平。
為此,棉棉向谷歌中國公司提出了起訴,要求谷歌刪除其作品內容,并賠償6萬余元人民幣。
對于自己提出的賠償金額,棉棉說:“我和一般的被侵權者不同。我的作品在全世界三十多個國家出版,我的作品在美國的銷量,就比我所有著作的中文版加在一起還多。我提出的賠償數額,是律師算出來的。至于最后到底能賠多少,我并不在乎。我對這次起訴不執著,不憤怒,而是抱著一種游戲的態度,拖時間也不怕,反正有律師處理。”
而對于為何選擇以個人名義起訴谷歌,棉棉表示她在中國的權益從來沒有得到保護,她也沒有和任何團體發生關系,因此她選擇單獨起訴。“當然,文著協為作家維權還是很好的。”
【點擊查看更多精彩內容】
相關新聞:
不滿著作權遭侵犯 作家棉棉向谷歌討“道歉”
谷歌“侵權門”發酵首遭中國作家個人起訴
美國式教條成谷歌中國本土化掣肘
- 關于我們|聯系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098